nie jestem pewna, czy ten komentarz to prowokacja, ale odpiszę, bo zwątpiłam, czy oglądaliśmy ten sam film..
Wyraźnie przecież jest pokazane, że mama wyszła z córką do toalety, a ojciec poszedł na stację po spryskiwacz do wycieraczek.
Chłopiec nie był znowu aż tak mały, żeby nie można go było zostawić w samochodzie na pięć minut. Potem wyszedł na drogę , by wypuścić świetliki i doszło do tragicznego WYPADKU.
Ten fragment ze "złością na rodziców" mnie uruchomił.

Dokładnie. Przecież to był na oko 10-latek, raczej takiego dziecka już nie pilnuje sie na każdym kroku.

Znalaxl się w niewłaściwym miejscu i niewłaściwym czasie doszło do tragedii

W pewnym sensie zgadzam się z Tobą. Rzeczywiście był to okropny wypadek, i rzeczywiście ja też miałam wrażenie że ten chłopiec nie miał prawa być w tamtym miejscu. Zupełny przypadek i pech, ja też współczułam bardzo sprawcy przez cały film bo z pewnością przeżywał katusze ale nie zmienia to faktu że powinien zatrzymać się lub chociażby zgłosić się na policję. Niestety tak się tylko mówi.. człowiek jest nieobliczalny i nigdy nie wiadomo jak się zachowa w danej sytuacji.

Ja też w pewnym sensie zgodzę się z Tobą. Film kładzie nacisk na to, co się dzieje z ludźmi pod wpływem silnych emocji, poczucie winy, wstyd, strach. Także ta sytuacja z wypadkiem była tylko zawiązaniem akcji, żeby opowiedzieć całą historię ;-)
Matka szybciej pogodziła się z tragedią i poczyniła kroki, żeby pracować nad tym, co im dobrego zostało.
Dwight nie miał zbyt wiele szczęścia, bo wszystko układa się przeciwko niemu.. (a taka praca dobra ;-)) gdyby był trochę pewniejszy siebie, mogłby się zatrzymać i kłócić o to, że to nie była jego wina ( dziecko nie powinno było stać na drodze, sorry).
Wtedy nie byłoby tego filmu ;-)
Moim zdaniem sam był niepogodzony ze sobą, coś tam ewidentnie było na rzeczy.. i poprzez jakieś wcześniejsze postępowanie stało się tak, że jego prawa do widzenia syna były zagrożone, więc chciał za wszelką cenę zachować twarz przed synem i nie narażać go. Ale wyszło mu jak wyszło.